Saturday, April 1, 2023
HomeEconomy비즈니스 리더는 Vuca와 Spofs를 이해해야 합니다.

비즈니스 리더는 Vuca와 Spofs를 이해해야 합니다.

10여 년 전 다보스 세계 경제 포럼에서 “Vuca”에 대해 처음 들었습니다. 미군 기원의 추악한 약어는 “변동성, 불확실성, 복잡성 및 모호성”을 의미합니다. 2008년 금융 위기 이전에는 다보스에서 특별히 친숙한 단어가 아니었습니다. 참석자들은 세계화, 자유 시장 자본주의, 민주주의를 적어도 서구에서는 미래를 주도하는 자명한 좋은 것으로 보았습니다. Vuca는 주로 가난한 나라의 문제였습니다.

더이상. 2008년 위기는 과도한 규제 완화의 위험을 보여주고 한때 상상할 수 없었던 수준의 정부 개입을 촉발하면서 자유 시장 정통 숭배를 약화시켰습니다. 이후 수년간의 양적 완화는 돈의 가격을 왜곡함으로써 기존의 믿음을 더욱 손상시켰습니다.

Covid-19 팬데믹과 2022년 에너지 위기와 같은 사건은 더 많은 정부 개입을 불러일으켰습니다. 미국과 유럽에서 포퓰리즘이 고조되고 중국과 러시아 등에서 독재가 심화되면서 민주주의가 흔들리고 있다. 비영리 싱크탱크인 베텔스만 재단(Bertelsmann Foundation)의 2022년 조사에서 비민주주의 국가의 수가 2004년 이후 처음으로 민주 국가를 넘어섰다.

보호주의, 민족주의, 우크라이나-러시아 전쟁과 같은 군사적 갈등이 고조되는 가운데 세계화도 후퇴하고 있습니다. 다보스 엘리트 회원들은 평생 본 것보다 더 불확실하고 불안정해 보이는 세상에 직면해 있습니다. 원하는 경우 Vuca 제곱이라고 부르십시오.

어떻게 대응해야 합니까? 한 가지 시작점은 Spof(Single Point Of Failure)라는 추악한 두 번째 약어를 숙고하는 것입니다.

이 용어는 복잡한 기계나 시스템이 단일 코그, 노드 또는 도관에 의존할 때 발생하는 위험을 설명하기 위해 민간 및 군사 엔지니어가 개발했습니다. 소규모 구조(예: 회로가 작동하는 경우에만 자동차가 작동할 수 있는 경우)와 관련하여 호출되었습니다.

읽다  미국 투자자들은 다른 모든 곳을 훨씬 더 면밀히 주시해야 합니다.

그러나 오늘날 Spofs는 매크로 문제이기도 합니다. 21세기 초에는 자유 시장과 세계화에 대한 믿음이 너무 커서 세계 경제가 긴밀하게 연결되어 집중된 금융 및 무역 흐름과 노드에 점점 더 의존하게 되었기 때문입니다.

AIG를 고려하십시오. 2008년 이전에는 다국적 보험 및 금융 회사가 거의 관심을 끌지 못했습니다. 그러나 위기가 닥치자 수많은 금융기관이 신용 노출을 헤지하기 위해 이를 사용하여 극단적인 위험 집중을 초래했다는 사실이 드러났습니다. AIG의 잠재적 오류는 전체 시스템을 위협했습니다. 스포프였습니다.

또는 Covid 이전 무역 공급망을 살펴보십시오. 21세기 초에 많은 서구 기업들은 종종 동일한 운송 허브를 통해 아시아에서 주요 구성 요소를 소싱했습니다. 태평양 횡단 운송이 정체되었을 때 심각한 문제가 발생했습니다. 러시아가 우크라이나를 침공했을 때도 그랬다.

사이버 공간도 Spof-prone입니다. 인터넷이 분산형 플랫폼이어야 한다는 점은 신경쓰지 마세요. 인터넷 기능을 유지하기 위해 수중 케이블에 의존하는 그리스와 같은 국가는 이러한 링크가 끊어지는 데 취약합니다. 단일 서버나 공급업체에 대한 대규모 의존도를 가진 회사도 마찬가지입니다.

이 문제를 해결할 수 있습니까? 예, 이론적으로는 더 많은 정보 중복 및 백업 시스템을 구축함으로써 가능합니다. 2023년이 시작되면서 많은 경영진이 공급망을 재구성하고, 백업 사이버 플랫폼을 만들고, “적시”가 아닌 “경우에 따라” 접근 방식을 채택하여 이를 위해 안간힘을 쓰고 있습니다. .

비용은 이러한 변화의 한 가지 문제입니다. 고도로 간소화된 시스템은 중복성이 있는 시스템보다 훨씬 저렴한 경향이 있습니다. 또 하나는 문화적인 것입니다. 자유 시장 사상이 지배하던 20세기 후반에 성장한 사람은 누구나 기업이 개인의 이익 창출을 최적화하기 위해 운영되어야 한다고 생각하는 경향이 있습니다.

읽다  1월 미국 일자리 증가율은 더 둔화될 것으로 예상

Spofs에 대처하는 작업은 단일 회사만으로는 거의 처리할 수 없습니다. 정부의 협력과 감독이 필요합니다. 한 가지 작은 예: 글로벌 기업이 사이버 공격의 위험을 줄이려면 사이버 공격의 세부 정보를 공유하고 디지털 문제를 구성하는 방법에 대한 외부 통제를 수용해야 합니다(예: 승인된 특정 공급업체만 사용). 이것은 주주 우선주의 정신과 쉽게 맞물리지 않습니다.

마찬가지로, 서구 기업들이 배터리 금속을 위해 중국이나 컴퓨터 칩을 위해 대만과 같은 국가에 의존할 때 발생하는 위험을 줄이려면 더 광범위한 산업 정책이 필요할 것입니다. 미국과 같은 국가들은 최근까지 이를 경계해왔다.

따라서 Vuca와 Spof는 함께 고민해야 합니다. 지난 10년은 재정적, 경제적, 의료적, 지정학적 충격을 가져왔을 뿐만 아니라 Davos의 기본 가정을 약화시켰습니다. 적응할 수 있는지 여부는 놀랍도록 불분명합니다.

관련 기사

가장 많이 읽은